Viser arkivet for september, 2009

Hårreisende pengebruk ordfører Vestby!

I dagens Amta står det en artikkel om flerbrukskirken i Frogn. Jeg tror nesten ikke det er sant det jeg leser. Kan det være mulig at kommunen har brukt konsulenter for en halv million kroner fra mai til september, bare for å se på hvor mye som kan reduseres i kostnader? Nei, vær så snill å si at dette ikke stemmer. Frogn kommune har brukt over 7 millioner kroner på konsulenter, over 7 millioner kroner! Og hvor langt har vi kommet med kirken? Ikke et spadetak, ingenting. Jeg kan ikke skjønne annet enn at dette må få konsekvenser for noen, her er det noen som ikke har gjort jobben sin. Det måtte vel være flott med en flerbrukskirke, men hva i all verden er det kommunen driver med? I Egypt klarte de å bygge en pyramide over 2500 år før kristus. I Frogn klarer vi å bruke mer enn 7 millioner uten å komme av flekken. Flaut!

Er DFI stinn av kroner?

Det ryktes at DFI lar ansatte få permisjon med full lønn? Har trålet amtas nett og papir, men kan ikke finne noe om det. Er det mulig at det har gått amta hus forbi eller er avisen rett og slett for pysete. Trodde redaksjonen hadde litt baller etter skriveriene om ordføreren på nesodden og ungdomsbråket, men når det gjelder DFI er det tamt. Fotballsjef Arild Dregelid frekventerer ofte her på follopuls og kan sikkert gi et svar på det. Stemmer dette? Og i samme slengen kunne det vært veldig ok å få en statusrapport på hvordan det økonomisk står til med DFI fotball.

Jeg venter i spenning.

DFI fotball i forfall

Det nytter tydeligvis ikke i DFI. Jeg skal ikke si hvem som har skylden, men det er vanvittig trist å se stolte tradisjoner bli skyllet ned i dass. Kvik Halden har bestemt seg for å rykke opp, og hvem er det de henter inn? Jo, Rune Lange! Sjekk her. Det er allerede klart at DFI rykker ned en divisjon. Det er kanskje en teoretisk mulighet for at de kan holde seg, men da måtte de ha gjort noe lignende som Kvik Halden. I praksis er laget fra Badebyen rykket ned. 2. eller 3. divisjon spiller kanskje ikke noen rolle, men det som verre er, ja det er klubbens slette holdning til rekrutteringen. DFI har en vanvittig stor avdeling for aldersbestemte klasser, og disse fortjener langt bedre forhold enn det som er tilfelle i dag. Se på alle andre lag, alle får det til, men ikke DFI. Det er for meg en gåte. Nå tenker andre klubber på sin andre og tredje kunstgressbane, mens DFI må bruke mangfoldige tusen kroner på leie. At ikke DFI har økonomiske muskler er jo helt latterlig. Klubber som er en femtedel av DFI får det til. Nå er det på tide at noen gjør som skigruppa, eller som Nesodden Fotball. Bestem dere, og gjennomfør. Alt er avhengig av viljen.

Bryter AMTA vær-varsom-plakaten?

Fra tid til annen gir amta.no leserne mulighet til å si sin mening gjennom forskjellige typer avstemming. Gjerne av den mer ufarlige typen som ikke har personlig betydning for enkeltpersoner, men som danner et bilde av en holdning til en bestemt sak. Denne gang derimot har Henriette Slaatsveen laget en helt usmakelig avstemming hvorvidt ordføreren på Nesodden bør bli sparket fra sin jobb. Noe som vil være et svært alvorlig inngrep i denne personens liv, og sikkert gir en unødig byrde for ham i denne situasjonen han har kommet i.

Hvilken rett er det AMTA har til å stille spørsmålet til leserne om han skal miste jobben? Kan dette være lovlig, og er det innenfor vær-varsom-plakatens rammer? Jeg opplever dette som meget usmakelig, og det gjør AMTA til en aktør i denne vanskelige saken for ordføreren, i stedet for en rapportør. Denne varianten av avstemming bør holde seg for gode til. Ville Slaatsveen syntes det var ok at det ble laget en tilsvarende avstemming om hun bør gi seg som journalist på grunn av dårlig journalisthåndtverk? Neppe.

Noen burde meldt denne saken til PFU for vurdering. Leder av PFU, Kokkvold, bor jo i Drøbak og kan kanskje følge opp?

Fontenen på torget i Drøbak har i natt fått seg en vask. Bildet tatt mandag 21.09.09 kl. 07.30.

Sykkel på bussen?

Hvorfor får jeg ikke med meg sykkelen på bussen?

  • DSCN9005 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • DSCN9011 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • DSCN9004 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • DSCN9008 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • Masse folk på Tusenfryd — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • Blomster — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • DSCN9014 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • DSCN9013 — Tusenfryd søndag 13 september 2009
  • Ved inngangen — Tusenfryd søndag 13 september 2009

Fem grunner til å stemme Venstre

Synes du miljø, kunnskap og velferdsreform er viktigst i dag, og er du liberal og orientert i sentrum, bør du stemme Venstre 14. september.

Her er de viktigste grunnene til at jeg mener du bør stemme Venstre 14. september. Politikken og grunnsynet bør avgjøre. Venstre har gode muligheter til å påvirke politikken enten det blir i en H-V-KrF-regjering, eller det blir i opposisjon. Dersom alle som tror på vår politikk gir Venstre sin stemme, kan både Borghild og Abid komme på tinget fra Akershus.

1. Miljø og klima må vektlegges sterkere.
Det haster å ta skrittet over i lavutslippssamfunnet. Venstre bidro til å trekke de rødgrønne lenger i klimaforliket i Stortinget, men gjennomføringsevnen har vært så som så hos de rødgrønne. Klimaguru Jørgen Randers har sagt at det ofte er Venstre som utvikler gode politikkforslag på miljøområdet, så tar de store partiene og gjør dem til sine egne. Stem Venstre stort, så slipper vi den omveien fra ord til handling.

2. Kunnskap må få bedre vilkår, både gjennom skolen, gjennom forskning og gjennom et nyskapende næringsliv.
At lærerne får mulighet til å oppdatere og utvikle seg er nøkkelen til en bedre skole. Venstre vil gi lærerne mulighet til et kompetanseår. NHO har kåret beste næringslivsparti, og har Venstre på en sterk annenplass. Det var særlig Venstres miljøholdning, blant annet til oljeboring i nord, som trakk ned. Med andre ord – synes du at både miljøvern og gode rammebetingelser for næringslivet er viktig bør du ha Venstre på førsteplass..

3. Velferdsstaten trenger reform og modernisering gjennom sterkere kommuner.
Vi må takle endringene i befolkningssammensetningen og problemet med pasienter som blir kasteballer mellom primærhelsetjenesten og sykehusene. Venstre mener at en større del av det offentlige tjenestetilbudet bør tilbys lokalt, med lokal politisk kontroll så innbyggerne lettere kan ansvarliggjøre de som bestemmer. Kommunene må få ansvar for en større del av helsetjenestene, og få overført de ressurser som trengs. Kommuner er forskjellige når det gjelder befolkningssammensetning og utfordringer – disse forskjellene håndteres bedre gjennom kommunalt selvstyre enn gjennom kompliserte retningslinjer og sentralt byråkrati.

4. Venstre er et liberalt parti.
Vi mener politikken skal legge til rette for at forskjellige mennesker skal ha mulighet til å leve forskjellige liv. Alle skal ikke med, enten de vil eller ikke. Folk har egne liv som politikken må være tilbakeholdende med å blande seg opp i. Venstre verner om privatlivet, og er mest tydelig når det gjelder å begrense overvåking og datalagring. Både kristne, humanister og muslimer slutter opp om Venstre fordi en liberal grunnholdning gir alle like muligheter.

5. Venstre er et sentrumsparti.
Venstre legger større vekt på noen kritiske spørsmål som miljø og klima, men befinner seg samtidig innenfor den brede konsensus som preger norsk politikk mellom ytterpunktene. Både næringslivet og de som har behov for velferdsstaten kan stole på at Venstre tar høyde for deres behov innen rammen av en ansvarlig økonomisk politikk. Venstre representerer dessuten ingen særinteresser. Hverken fagforeninger eller næringsliv har noen reservert plass i våre politiske prosesser. Du får de politikerne du stemmer på. Det tror vi både fagorganiserte og bedriftsledere som hele mennesker er best tjent med.

Godt valg på mandag.
Vennlig hilsen Erik Lundeby, Leder i Frogn Venstre
frogn.venstre.no

Les det med liten skrift

Moen i Nesodden Arbeiderpartiet påstår at AP vil sikre en god skole.(AMTA 10/9) Nå har budsjettet på Nesodden som AP, H, FrP, V og SV stemte for sørget for færre lærere i forhold til elever. Mindretallet (Rødt, KrF og MDG) prøve å plusse på litt. At både den forrige og denne regjeringen tar skattepenger fra kommune er hovedgrunnen.

Moen påstår ale skal få like tilbud uavhengig av lommebok. Sist jeg var hos fastlege med sønnen min måtte han til spesialist. Der var det 8 til 10 uker ventetid, men hvis jeg ville betale selv så kunne han få time om 2 dager. Hver gang fastlegen sier dette avgjør tykkelsen på lommeboka mer. Stortinget tillater denne utviklingen enstemmig. Rødt trengs til å gjenreise kravet om at helstilbud skal gies etter behov, ikke lommebok.

Innsatsen for å utbedre skolene på Nesodden til regjeringen og kommunestyret er det nok litt begrenset entusiasme for.

Norge er miljøversting i verden med skyhøye klimautslipp. AP går i spissen for oljeproduksjon, gassproduksjon og prøver å betale seg ut (klimakvoter) av å gjøre alvorlige tiltak.
Stopp for oljeboring i Lofoten og en plan for omlegging til en fosilfri framtid er det Rødt som står for.

APs praktiske politikk er 180 grader forskjellig fra det Moen hevder. Les det med liten skrift før du stemmer.

Godt valg

Geir Christensen
Rødt