AP og Høyre er partier for de velståendeEn “smidig løsning” kaller AMTA den taktiske – men bare delvise – retretten AP har gjort i forhold til ordførerlønn. Retretten endrer ikke på tenkingen om at ordfører og politikere skal være med på lønnsgaloppen til de de som fra før av lever i overflod. Stortingsrepresentant skal være målestokken, ikke begynnerlønna for kommunalt ansatte. De vil bare vente litt med å skru prosenten helt opp. Når så ordføreren får ROS på lederplass i Amta, blir det i overkant provoserende for de Nesodden-politikerne som faktisk hengte bjella på katten. At ordføreren fant å måtte rygge ut av den håpløse politiske situasjonen hun hadde satt seg selv i, fortjener ikke ros, men burde lede til refleksjon over hennes politiske gangsyn og ditto bakkekontakt. For Amta, så vel som for den jevne nesodding. Det er vel verd å legge merke til – og å huske for framtida – at forslaget om å øke ordførerlønn og politikergodtgjørelser ble lagt fram i skjønn enighet mellom AP og Høyre. Det er laget oversikt ut fra skattelistene på hva de som stilte til valg i høst tjente. Skattelistene viser inntekt etter fradrag. Desto høyere inntekt du har, desto mer kan du trekke fra i kroner og øre – og det blir “astronomiske” tall i forhold til det vanlige lønnsmottagere kan trekke fra på skatten. Forskjellene er derfor langt større enn de som framgår her. Allikevel gir gjennomsnittstall en pekepinn. På Nesodden lå Høyre-kandidatene til kommunevalget på den desiderte lønnstopen, med en gjennomsnittsinntekt (ETTER FRADRAG!) på over 517 tusen. AP kom på andre plass med gjennomsnitt på 422 tusen. Ettersom Høyre hadde et par personer med særdeles høy inntekt og AP hadde mange elever uten inntekt på lista, er gapet mellom disse politikerne og den jevne lønnsmottager langt større enn det ved et første blikk kan se ut til.. SV kom på tredjeplass, mens Venstre og KrF lå under 400 tusen. På bånn lå Rødt, Frp og MDG med under 300 tusen. De var eneste partier i nærhetene av gjennomsnittet for Nesodden på 280 tusen (Kilde: Kjendis.no) Hvis vi ser på yrkestitler blir bildet tydeligere. Høyre har naturlig mange bedriftsledere. AP har også to direktører men preges ellers av statssekretærer og kommunikasjonsrådgivere. Det finnes ingen arbeidere i Aps gruppe. Vi har altså to partier som lever i direktørsjiktet eller andre maktsentra og med inntekter langt over det vanlige i Norge. Saken om enorme økninger av ordfører- og varaordførerlønn og samme justeringer av andre folkevalgtes godtgjørelser, er et illustrerende eksempel på at Ap og Høyres representanter tenker som det sjiktet de lever i. Vi vil merke tankegangen igjen når legevakt på Nesodden kommer til behandling. For mange er en drosjeregning på firesifret beløp for å komme til Ski et alvorlig problem. Vil AP og Høyre forstå hva vi snakker om? Kan de styre til beste for lavtlønte sine behov? Vi er mange som tviler sterkt på det! Kjellaug Myhre og Geir Christensen 
Veto mot vikarbyrådirektivetHensikten med vikarbyrådirektivet er å fjerne restriksjoner som hindrer fri flyt av utleie av arbeidskraft. I tillegg til Høyre, FrP og NHO jubler vikarbyråene over vikarbyrådirektivet. Vikarbyrådirektivet slår fast at alle hindringer for vikarbyråbruk som ikke kan begrunnes med «allmenne hensyn» må fjernes. Hva som kan regnes som «allmenne hensyn» skal ikke avgjøres i Norge, men i EFTA- og EU-domstolen. Alle veit at sjansen er svært stor for at NHO og høyresida vil få gjennomslag for sitt syn i disse domstolene, for disse domstolene er også klart høyrevridde. I sin høringsuttalelse skriver NHO at de vil gå til EFTA-domstolen for å prøve å få fjernet arbeidsmiljølovens begrensninger for bruken av vikarbyrå dersom vikarbyrådirektivet blir innført i Norge. Vikarbyrådirektivet har ikke noe krav om at hovedregelen i vikarbyrå skal være fast ansettelse. Det er ikke sant at direktivet sikrer likebehandling for ansatte i vikarbyrå. Direktivet sikrer ikke likebehandling i forhold til pensjonsvilkår. Stortingsflertallet og regjeringa kan for øvrig når som helst vedta de tiltak i arbeidslivet de selv måtte ønske. Vikarbyrådirektivet vil legge et press i retning av færre faste stillinger og økt bruk av innleid arbeidskraft i Norge, dersom det blir innført. Dette vil føre til mer utrygghet i arbeidslivet og økende grad av midlertidige ansettelser. Folk flest er ikke tjent med en slik utvikling. Vikarbyrådirektivet vil dessuten føre til en økt oppsplitting på arbeidsplassene som vil gjøre kampen mot sosial dumping mye vanskeligere. LO, Unio og YS sier alle nei til vikarbyrådirektivet. Rødt støtter det store flertallet i fagbevegelsen som krever at Norge må bruke reservasjonsretten mot vikarbyrådirektivet. Anders Hamre Sveen, leder av Rødt Akershus arbeidsliv, ansettelse, EU, fagbevegelse, Norge, politikk, reservasjonsretten, veto, vikar, vikarbyrå, vikarbyrådirektivet
Barnehageplass til alle?Loven gir alle barn som fyller 1 år før 1 september rett til barnehageplass fra høsten av. Fyller barnet ditt år etter 1. september har du ikke lovfestet rett før neste høst. I verste fall når barnet er 23 måneder. Fødeslpermisjonen er 10 måneder. Det skaper selvfølgelig vansker for mange. For kommunen er det en ekstrautgift å tilby plasser til de som ikke har lovfestet krav på det. Rødt foreslo derfor på siste kommunestyret følgende: «Det er et mål for Nesodden kommune at alle som ønsker barnehageplass skal få tilbud om det i sitt nærmiljø.» Det ble vedtatt. Hensikten med forslaget er å sørge for at barnehagene kan ta opp barn fortløpende og at kapasiteten skal være stor nok. Når Heia barnehage åpner i høst vil kommunen i følge administrasjonen ha god kapasitet bygningsmessig. Vi håper derfor kommunen vil følge opp med ansatte slik at alle som søker får et tilbud når behovet er der. Selv om sølknadsfristen for høstopptaket nå er ute, skal kommunen prøve å skaffe plass. Jeg føler meg ikke sikker på at alle partiene som stemte for vedtaket ovenfor er villig til å følge opp øknomisk slik at dette bli virkelighet. Dette vil Rødt følge opp dersom ikke alle får tilbud. Geir Christensen
Hvem har Høyre og AP omsorg for?Adland (H) og Sandberg (AP) foreslår å øke politikergodtgjørelsene i kommenen med over 800 000 kroner. Rådmannen sier lakonisk at kommunestyret må finne inndekning for dette. Rødt foreslo å tilføre tjenesten ett fattig ekstra årsverk (600 000) under budsjettbehandlingen i høst. Det fikk ikke støtte. AP og Høyre fant ikke budsjettdekning til slikt. Forskjellen på årslønn på 650 tusen og 780 tusen er luksus. Hvorfor er det viktigere med luksus for kommunetoppene enn å få stabile hjemmetjenester til syke mennesker? Det synes jeg Sandberg og Adland skal forklare AMTAs lesere.
Sterk øking av ordførerlønna og andre politikergodtgjørelser– SV, Rødt og MdG på Nesodden reagerer Møtereferatene er ikke sendt til kommunestyret, og saksfremlegget unnlater å nevne at to av Tallene er slik: Dagens ordning har virket i bare to år. Det var nåværende ordfører Nina Sandberg som den gang Alle de øvrige godtgjørelsene regnes ut fra ordførerens lønn. Rådmannens beregninger viser nå at Vi reagerer sterkt på dette. Vi mener at de folkevalgte, ikke minst ordføreren, skal ha god Christian Hintze Holm, gruppeleder Nesodden SV Geir Christensen, gruppeleder Nesodden Rødt Claudia Behrens, gruppeleder Nesodden MdG
SKAMLØST!Med ordfører Nina Sandbergs (Ap) og Erik Adlands (H) dobbeltstemme har et politisk utvalg vedtatt å øke ordførerlønna med 20% og varaordfører med 125%. Er det noen som lenger kan ha respekt for slike politikere? 
Saltstøttene i kommunestyretSaltstøttene i kommunestyret De gjorde det igjen. Høyre og Arbeiderpartiet torpederte i fellesskap forslaget om å si nei til veisalting i siste møte i kommunestyret. At veisalting er en betydelig miljøgift som skader vegetasjon og vassdrag, var det ingen som argumenterte mot. Men å si nei til å bruke veisalt i Nesodden var tydelig vis for vågalt. Dette til tross for at kommunen faktisk ikke bruker veisalt om vinteren. (Litt brukes enda om sommeren for å binde støv, men kommunen har prøvd ut en erstatning som godt kan overta.) Det holdt ikke for Høyre og AP. De brukte flertallet sitt til å stryke forslaget som ble støttet av Rødt, SV, MdG, KrF, Venstre og FrP, om at Nesodden kommune ikke skal bruke veisalt. Når de da i tillegg strøk kravet om at fylket og vegvesenet skal ta sikte på å fase ut veisalt, ble alt som var igjen et fromt ønske om å se på mulighetene for å redusere saltbruken. Forstå det, den som kan! Geir Christensen
Annonse | |||||||||||